RSS

Система проверки ЕГЭ на стороне школьников – эксперт опроверг информацию о занижении оценок по литературе

23.06.2014

«Каждая экзаменационная работа проходит несколько этапов проверки независимыми экспертами предметной комиссии, назначение экспертов автоматизировано и абсолютно случайно. Работа ученика имеет свой индивидуальный код, и никаких дополнительных сведений экспертам не сообщается», - сообщил Роман Дощинский и добавил, что «автоматизированная система проверки результатов ЕГЭ при  спорных вопросах всегда выставляет оценку в пользу ребенка, а не наоборот».

По словам специалиста, при расхождении результатов двух проверок экспертами, компьютер автоматически выбирает высший бал, и «говорить о занижении оценок абсурдно». Повышенное внимание к вопросу о занижении баллов ЕГЭ, по мнению Дощинского, спровоцировано разницей результатов пробного и основного Единого государственного экзамена. «На сегодняшний день пробные экзамены проводят очень многие организации,  а так же школы могут создать свои комплекты заданий. В этом вопросе образовательное учреждение обладает абсолютной свободой выбора. А как показывает практика,  подобные варианты пробного Единого государственного экзамена зачастую не соответствуют истине. Они могут быть, как труднее, так и легче, в том числе нередки случаи утечки информации о том, какие именно задания будут использованы на пробном экзамене», - пояснил Дощинский. По данным официального информационного портала ЕГЭ, в 2013 году экзамен по литературе в Москве сдавали 5166 человек, что составило 9,7% от общего количества выпускников. С работой не справились 2% выпускников; средний тестовый балл составил 58,4; число стобалльников – 457.

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Сообщение об ошибке

Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
*
CAPTCHA Обновить код
Play CAPTCHA Audio

Версия для печати